Foi Só um Xote: Quando Duas Pessoas Vivem a Mesma Dança de Formas Diferentes
- Rafael Piccolotto de Lima
- Jun 16
- 5 min read
Updated: 4 days ago
Uma expressão que ficou na memória
Ao longo dos anos, encontrei algumas vezes uma expressão curiosa em comentários nas redes sociais e em conversas dentro da comunidade do forró:
“Foi só um xote.”
Não é uma frase particularmente comum. Na verdade, ouvi isso poucas vezes. Mas ela ficou na minha memória porque parecia condensar uma ideia interessante sobre a forma como muitas pessoas enxergam a dança.
A escolha da palavra não é por acaso. Dentro do universo do forró, o xote costuma ocupar um lugar especial. É frequentemente o momento mais lento da noite, o momento do abraço mais próximo e das letras mais românticas. Não por acaso, muitas bandas brincam antes de tocar um xote, sugerindo que aquele é o momento de encontrar alguém para dançar juntinho ou até para trocar um beijo.
Mas a frase nunca me pareceu ser realmente sobre o xote. O xote funciona apenas como um símbolo.
A ideia poderia ser traduzida para outras danças sociais, outros ritmos e outras comunidades. O que ela procura comunicar é algo mais amplo:
aquilo que aconteceu durante a dança pertenceu à dança.
Não transforme isso automaticamente em outra coisa.
O que exatamente significa “foi só um xote”?
A expressão costuma surgir justamente em situações em que alguém sente a necessidade de explicar que uma dança próxima, conectada ou particularmente intensa não deve ser interpretada como um sinal de interesse romântico.
O que sempre me chamou atenção é que a existência desse tipo de comentário já revela uma tensão interessante.
Afinal, ele só se torna necessário porque diferentes pessoas podem interpretar exatamente a mesma dança de maneiras muito diferentes.
Diferentes pessoas, diferentes interpretações
Ao longo dos anos, também percebi que nem mesmo dentro da comunidade existe consenso sobre como interpretar esse espaço.
Lembro de uma noite em São Paulo em que dancei com uma amiga durante boa parte da festa. Dançamos forrós, baiões e xaxados ao longo da noite sem qualquer problema. Mas, quando começou um xote, ela comentou casualmente que não gostava muito de dançar xote.
Naquele momento, achei curioso, mas não perguntei mais nada. Algum tempo depois, voltei ao assunto e perguntei por quê. Ela explicou que não gostava do tipo de dinâmica que aquele contexto frequentemente favorece: a proximidade maior, a expectativa de uma dança mais conectada ou a possibilidade de certas pessoas interpretarem aquele momento de maneiras que ela não desejava. Ela me disse que geralmente aproveitava o momentos que a banda tocava xotes para ir tomar uma água, tomar um ar ou ir ao banheiro.
A resposta me chamou atenção justamente porque eu já havia ouvido muitas pessoas dizerem exatamente o contrário.
Já ouvi pessoas dizerem que adoram o momento do xote justamente porque gostam de um forró mais chamegado. Também já vi discussões nas redes sociais criticando quem fica fazendo muitos giros durante um xote, enfatizando que o a beleza do xote é dançar juntinho.
O comentário normalmente vem acompanhado da ideia de que o xote pede outra coisa: menos figuras, menos giros e mais atenção ao abraço. O curioso é que os dois comentários partem exatamente da mesma característica da dança. Aquilo que faz algumas pessoas evitarem o xote é também aquilo que faz outras pessoas gostarem dele.
Quando a dança permite algo que a vida nem sempre permite
Existe ainda uma outra observação que sempre me chamou atenção.
Ao longo de mais de duas décadas frequentando comunidades de forró, conheci muitas pessoas extremamente conectadas durante a dança. Pessoas sensíveis, presentes e profundamente envolvidas com o momento. Algumas delas são muito participativas na comunidade.
Mas nem sempre essa mesma abertura aparece na vida afetiva. Em alguns casos, a impressão é de que a pessoa se sente mais confortável vivendo intimidade dentro da dança do que fora dela.
É uma observação que sempre me pareceu curiosa. Afinal, estamos falando de pessoas que parecem completamente à vontade para compartilhar tudo isso durante uma dança e que, ainda assim, muitas vezes parecem evitar essas mesmas experiências quando elas começam a apontar para um relacionamento.
E isso me parece tão curioso quanto a própria expressão “foi só um xote”.
A mesma dança, experiências completamente diferentes
Acredito que seja por isso que aquela expressão tenha ficado na minha memória. Não por causa do xote, nem por causa da frase em si. A questão é que ela, de certo modo, dá nome a algo que encontrei muitas vezes ao longo dos anos nesse mundo do forró.
A possibilidade de duas pessoas viverem exatamente a mesma dança e, quando a música termina, descobrirem que estavam vivendo aquela experiência de maneiras completamente diferentes.
Nota editorial
Depois de escrever este texto, enviei o rascunho para a amiga que eu cito nesta história. A conversa que surgiu trouxe uma interpretação da expressão que eu nunca havia considerado.
Até aquele momento, eu enxergava “foi só um xote” exclusivamente como uma forma de proteger a ideia de que uma dança próxima e xamegada não precisa ser interpretada como interesse romântico. Ou seja, como uma defesa legítima do direito de viver intimidade dentro da dança sem que isso crie expectativas fora dela.
Mas existe também um outro lado.
A mesma expressão pode servir de refúgio para quem gostaria que aquela dança fosse interpretada como algo mais. Pessoas que usam um momento de maior proximidade para tentar criar um clima romântico, flertar ou testar uma possibilidade de aproximação podem recorrer à mesma frase quando não encontram reciprocidade. Nesse caso, “foi só um xote” deixa de ser apenas uma defesa de limites e passa a funcionar também como uma forma de recuar depois de uma tentativa que não produziu o resultado esperado.
Por isso a expressão me parece ainda mais interessante. Ela não descreve apenas uma situação. Ela pode ser utilizada por pessoas com intenções muito diferentes. Em alguns casos, protege o direito de viver uma conexão que pertence apenas à dança. Em outros, permite reinterpretar uma tentativa de aproximação depois que fica claro que os limites, intenções ou expectativas envolvidos naquela dança não eram os mesmos para as duas pessoas.
Continue explorando
Sobre o autor
Rafael Piccolotto de Lima é o Fundador e Diretor Educacional do Forró New York, além de compositor, arranjador e diretor musical indicado ao Latin Grammy.
Comments